FANDOM


Na tej stronie można zamieszczać propozycje wzorowych artykułów.

  • Można zaproponować zarówno swoją, jak i cudzą pracę.
  • Pod zgłoszeniem odbędzie się dyskusja, w której użytkownicy będą mogli się wypowiedzieć na temat pracy. Jeśli nikt nie dostrzeże większych problemów – administrator po dwóch tygodniach podejmie decyzję o przyznaniu tytułu.
  • Wzorowy artykuł to najwyższy tytuł, jakim można uhonorować stronę na Gothicpedii. W związku z tym liczy się wszystko. Artykuł powinien być w całości bezbłędny – w formatowaniu, w poprawności językowej i technicznej.
  • W treści propozycji opisz dokładnie, dlaczego uważasz, że ta praca zasługuje na tytuł wzoru.
  • Wzorowe artykuły są eksponowane na stronie głównej Gothicpedii.

Zadanie:Kamień ogniskujący dla Guru Edytuj

Zadanie:Kamień ogniskujący dla Guru byłoby miło gdyby zostało odznaczone wzorowym artykułem. Wiem, że nie posiada pliku w szablonie wprowadzającego do zadania. Niestety jest to spowodowane brakiem gry zainstalowanej na laptopie oraz słabo wymiary byłyby. Może jakiś ekspert albo ktoś zdolny, mający odpowiednie wymaganie zrobiłby plik do tego zadania. ProOski 10:32, sie 29, 2014 (UTC)

Pozwoliłem sobie delikatnie poprawić ten artykuł od strony technicznej – teraz wygląda obiecująco. Jednak tak długo jak nie ma odpowiedniej grafiki jestem na nie. — Wedkarski 10:37, sie 29, 2014 (UTC)
Dobrze. To teraz piszę do tych co czytają to. Jeśli ktoś może, to niech zrobi odpowiednią grafikę ^^ Bardzo będę wdzięczny ;D ProOski 10:41, sie 29, 2014 (UTC)
Jao98 zrobił odpowiednią i bardzo dobrej jakości grafikę ProOski 18:59, wrz 3, 2014 (UTC)
Przeciw, mimo dobrej grafiki, w artykule nadal wyraźnie widać błędy interpunkcyjne. Light22(dyskusja) 19:10, wrz 3, 2014 (UTC)
Artykuł zawiera liczne powtórzenia, jestem na nie. Wojnx (moja dyskusja) 10:11, wrz 12, 2014 (UTC)
Przeciw.svg W takim razie zgłoszenie zostaje odrzucone. — Wedkarski 11:24, wrz 12, 2014 (UTC)

Gwardia przyboczna Xeshy Edytuj

Artykuł o gwardii przybocznej Xeshy to chyba jeden z najlepszych stworzonych przeze mnie stron, według mnie zasługuje na tytuł wzorowego. Jest dość długi, nie ma w nim błędów interpunkcyjnych ani składniowych, formatowanie też stoi na wysokim poziomie. Wiem też, że grafiki w galerii nie zachwycają – staram się zrobić lepsze, ale sam moment, w którym pojawiają się słudzy Xeshy jest dość trudny do uchwycenia w odpowiedniej perspektywie, przez co może być z tym naprawdę ciężko. Mimo tego reszta aspektów tej strony jest dopracowana, dlatego liczę na pozytywny wynik dyskusji. — Light22 16:09, sty 27, 2016 (UTC)

Dlaczego nie, jestem za. — Wedkarski @fandom Sig.png 18:12, sty 28, 2016 (UTC)
Jestem za. ProOskiTablica 06:48, lut 18, 2016 (UTC)
Dwa tygodnie już dawno minęły, głosu sprzeciwu nie widzę – sam wstawiłem szablon. :) — Light22 21:52, mar 10, 2016 (UTC)

Rhobar III Edytuj

Artykuł Rhobar III według mnie powinien być wzorowy. Jest w nim wiele informacji i jest dobrze rozbudowany. Co o tym myślicie aby był to wzorowy artykuł? —Ta niepodpisana wypowiedź jest autorstwa użytkownika Maticj07 (dyskusjawkład) . Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Przeciw.svg Brak uzasadnienia, głosów. Propozycja zostaje odrzucona. ProOskiTablica 19:47, lip 10, 2016 (UTC)

Ad blocker interference detected!


Wikia is a free-to-use site that makes money from advertising. We have a modified experience for viewers using ad blockers

Wikia is not accessible if you’ve made further modifications. Remove the custom ad blocker rule(s) and the page will load as expected.

Więcej z Fandomu

Losowa wiki